אנלוגיות מילוליות בצו ראשון: סוגי הקשרים וכל המלכודות
עודכן לאחרונה: 21.7.2026
עובדות בקצרה
- הפרק המילולי בדפ״ר כולל שלושה סוגי שאלות עיקריים: אנלוגיות, יוצא דופן והסקה לוגית.
- שיטת הפתרון באנלוגיה: מנסחים את הקשר במשפט קצר לפני שמסתכלים על התשובות.
- המסיח הקלאסי באנלוגיות הוא מילה מאותו עולם תוכן אבל בקשר אחר.
- בהסקה לוגית, «כל א׳ הם ב׳» לא אומר «כל ב׳ הם א׳» — היפוך הכיוון הוא המלכודת הנפוצה ביותר.
- כשהנתון אומר «חלק מ-», המסקנה הבטוחה היחידה היא «ייתכן» — תשובות עם «כל» או «אף» הן כמעט תמיד מלכודת.
הפרק המילולי במבחן הדפ״ר בודק כמה מהר ומדויק אתם חושבים בשפה: לזהות קשר בין מילים, למצוא את יוצא הדופן ולהסיק מסקנות לוגיות מנתונים. החדשות הטובות: מאגר סוגי השאלות קטן וסגור, וברגע שאתם מזהים את הסוג — יש לכם מתכון פתרון מוכן.
סוג 1: אנלוגיות — «א׳ הוא לב׳ כמו ג׳ ל___»
הלב של הפרק. נותנים לכם זוג מילים עם קשר מסוים, ואתם צריכים להשלים זוג שני עם אותו קשר בדיוק. המפתח: לנסח את הקשר במשפט קצר לפני שמסתכלים על התשובות. סוגי הקשרים החוזרים:
- תפקוד / שימוש: סוללה היא לטלפון כמו דלק למכונית — «מה שמספק אנרגיה».
- חלק ושלם: עלה הוא לעץ כמו דף לספר.
- שלב התפתחות: זרע הוא לעץ כמו אפרוח לתרנגולת — שימו לב לכיוון (צעיר ← בוגר), המסיחים אוהבים להפוך אותו.
- עוצמה ומדרג: טפטוף הוא לשיטפון כמו רחש לרעש — אותו דבר, בעוצמה אחרת.
- חד-פעמי מול מתמשך: ביקור הוא לתמונה כמו מנוי לצפייה מתמשכת.
המלכודת הקלאסית: תשובות מאותו עולם תוכן אבל בקשר אחר. באנלוגיית «סוללה לטלפון», גם «הגה» וגם «צמיג» קשורים למכונית — אבל רק «דלק» מספק אנרגיה. מי שניסח את הקשר מראש לא נופל.
סוג 2: יוצא דופן
ארבעה פריטים, אחד שונה במהותו. השיטה: למצוא את התכונה שמשותפת בדיוק לשלושה — מי שנשאר בחוץ הוא התשובה. אל תיתפסו לקשר הכללי מדי («כולן אפליקציות») ואל תמציאו קשר ספציפי מדי; חפשו את התכונה שמפצלת 3–1.
סוג 3: הסקה לוגית
«כל א׳ הם ב׳. ג׳ הוא א׳. מה נכון בהכרח?» — כאן נופלות הכי הרבה נקודות, כי המסיחים בנויים על שלוש מלכודות קבועות:
- היפוך הכיוון: «כל הצ׳אטבוטים מבוססים על AI» לא אומר ש«כל מה שמבוסס על AI הוא צ׳אטבוט». מ«כל א׳ הם ב׳» מותר לרדת מהפרט לתכונה — אסור לטפס חזרה.
- «חלק מ-» ⇐ רק «ייתכן»: כשנתון אומר «חלק», כל תשובה עם «כל» או «אף» היא כמעט תמיד מלכודת. הוודאות היחידה שנגזרת מ«חלק» היא «ייתכן».
- תוצאה לא מוכיחה סיבה: «בכל התקפה המערכת מצפצפת» + «המערכת צפצפה» ⇏ «הייתה התקפה» — לצפצוף יכולות להיות סיבות אחרות.
איך מתרגלים את זה נכון?
קודם רואים, אחר כך עושים: התחילו משאלות אנלוגיות מילוליות פתורות עם הסבר מלא כדי להכיר את התבניות, ואז עברו לתרגול אדפטיבי על זמן — כי במבחן האמיתי הקושי הוא לא רק «מה הקשר» אלא «מה הקשר בתוך 30 שניות». עוד על שיטת העבודה המלאה — במדריך שיפור הדפ״ר.
מכירים את התבניות? עכשיו תרגלו אותן על זמן
בלי הרשמה, בלי אשראי ובלי הגבלות — כל מערכת התרגול האדפטיבית פתוחה בחינם.
שאלות נפוצות
איך פותרים אנלוגיה מילולית נכון?
מנסחים את הקשר בין זוג המילים הנתון במשפט קצר וקונקרטי («סוללה מספקת אנרגיה לטלפון») לפני שמסתכלים על האפשרויות, ואז מחפשים את הזוג היחיד שמקיים בדיוק את אותו משפט. מי שמדלג על הניסוח נופל על מסיחים מאותו עולם תוכן שנמצאים בקשר אחר.
מה סוגי הקשרים הנפוצים באנלוגיות בדפ״ר?
החוזרים ביותר: תפקוד או שימוש (סוללה⇐טלפון כמו דלק⇐מכונית), חלק ושלם (עלה⇐עץ), שלב התפתחות (אפרוח⇐תרנגולת), עוצמה ומדרג (רחש⇐רעש), חד-פעמי מול מתמשך, וסיבה ותוצאה. שימו לב גם לכיוון הקשר — מסיחים רבים משמרים את הקשר אבל הופכים את כיוונו.
איך לא נופלים בשאלות ההסקה הלוגית?
שלושה כללי ברזל: מ«כל א׳ הם ב׳» מותר לרדת מהפרט לתכונה אבל אסור להסיק ש«כל ב׳ הם א׳»; מ«חלק מ-» נגזר רק «ייתכן», אף פעם לא «כל» או «אף»; וקיום תוצאה לא מוכיח את סיבתה («המערכת צפצפה» לא מוכיח «הייתה התקפה»). רוב המסיחים בפרק בנויים על שלוש הטעויות האלה בדיוק.